Worldlog Semana 16 – 2008

Queridos amigos,

Esta semana foi anunciado que os planos de uma grande empresa (Sciencelink) em realizar testes em animais não vão pra frente. Está sendo comentado que esse fato é devido a protestos de ativistas violentos que pixaram casas de funcionários da empresa e colocaram fogo em um carro. Imediatamente veio a discussão no parlamento sobre a necessidade de um plano “anti-terrorista” com punições mais rigorosas para ativistas dos direitos dos animais ( não fizeram distinção entre ativistas violentos e ativistas), onde qualquer que se coloque em defesa dos animais seja novamente julgado e desmoralisado.

Os partidos políticos presentes, dos quais muitos representantes pessoal e / não oficial tem conexão com fazendas e viram isto como uma “chance para bater no cachorro”. Durante o debate dissemos que até agora não foi pego nem se quer um culpado do fato mencionado e que sobretudo só existem suspeitas.

A lei holandesa atual proporciona recursos suficientes para pegar violadores da lei, não há nenhuma necessidade de aumentar as punições por causa de uns ativistas violentos e menos ainda a proclamação de proibição de território para ativistas pelo direito dos animais que provocam “incômodo”. Primeiramente deveriam criar uma definição do que é esse “incômodo” e verificar se a liberdade de demonstração e a liberdade de opinião não estariam correndo risco com a introdução de tais medidas.

O Partido para os Animais opta por um caminho Legal e sem violência para alcançar seus objetivos, mas aponta principalmente que protestos violentos devem ser banidos, e permtir uma vida melhor aos animais e mais franqueza na prática de por exemplo em testes com animais tamnbém é um de seus objetivos.

Na semana passada a ministra Verburg da Agricultura, Natureza e Qualidade do alimento fez horas extras. Ela me acusou de não trabalhar “convenientemente” por eu ter declarado a um jornal que existem sinais de corrupção na fiscalização no setor do gado e da carne. Segundo a ministra eu teria dito que veterinários da fiscalização seriam corruptos, mas o significado real da palavra corrupto é “podre”.
Uma indicada aplicação para o mal controle no transporte e na abate de animais doentes ou até mortos é apenas imaginável.

A ministra ainda fez outra tentativa para pintar de preto o Partido para os Animais. Minha colega Esther Ouwehand fez perguntas a ministra sobre a festa de dança, onde animais selvagens como leões e crocrodílos estariam atuando no circo.
Por causa de nossas perguntas no parlamento os organizadores pararam com o uso de animais selvagens e os jornais regionais publicaram notícias a este respeito.
Mesmo assim a Ministra enviou um mês depois um investigador oficial na festa de dança, onde ela encontrou somente pessoas fantasiadas com roupas de animais selvagens.

A ministra enviou um relatório irônico para o parlamento com “importante informação”. Na carta a ministra escreveu que no controle de animais selvagens somente pessoas fantasiadas foram encontradas e tentou chamar a atenção para um erro tremendo do Partido para os Animais.
Não foi nada em vão, pois evitamos o uso de animais selvagens e a ministra foi a busca e demonstrou que não estava sabendo dos acontecimentos que já estavam até nos jornais.

Até a próxima semana !